如今网上发生了什么事

  • 4分钟阅读
  • 2020年11月12日
大拇指后

截至今天早上,共和党人似乎将保留参议院,而白宫*将可能*去拜登。蓝色的波浪变成了更多的蓝色波纹。这里发生了什么?

    1. 为什么股市飙升? *

上周我提到,短期内蓝波可能对股票不利,因为这可能意味着更高的资本收益率和公司税。如果拜登获胜,而参议院仍是共和党人,那将不会发生。因此,同样,也无需过于复杂。股市之所以喜欢僵局,是因为这意味着民主党人不能在阶级范围内太过摇摆政策。

说到这一点,我在Twitter上提到了僵局并不坏(也不一定也不错)。股市并不真正在乎谁在掌权。在社会层面上,僵局使我对美国感到非常乐观,因为我抱有绝望的幼稚观点,认为它将使我们共同努力。无论如何,人们倾向于这样一种观点,即如果他们的一方不能控制一切,那么什么也做不了,世界将终结。但这实际上是错误的。在过去的75年中,我们的政府在60%以上的时间中处于分裂状态。在此期间,大多数人的生活水平都有所提高。因此,不要让僵局让您失望,因为股市和经济并不真正在乎您的政治偏见以及哪个政党在掌控中。在足够长的时间内,无论华盛顿在做什么,股市和经济都可能很好地运转(尽管华盛顿在做什么)。毕竟,僵局是该系统的功能,而不是错误。

民意测验者普遍预期会出现“蓝潮”。例如,538预测拜登将赢得8%的普选票,而选举学院将获得158票。他们预计宾夕法尼亚州(拜登(Biden)占4.7%),内华达州(拜登(Biden)占6.1%),密歇根州(拜登(Biden)占8%)和威斯康星州(拜登(Biden)占8.3%)。所有这四个状态仍然太接近调用而不在误差范围之内。即使考虑到误差幅度,结果也不是很好。

当然,我们需要以概率来思考世界。因此,做出这样的预测并说“拜登在275到425选举团之间获得80%的变化”(大约是538的预测)之类的说法是合理的。但是,当现实在整个预测范围内开始逐渐接近尾部的较胖端时,那么很明显,您的模型将不如您预期的那样有用。在政治民意测验中,这似乎是一个相当广泛的问题。这里发生了什么?

轮询本质上是效率低下的。金融市场要求信息透明化。成为一家上市公司就像走了一半的时间。监管机构和公司激励投资者获得准确的信息,从而可以创造更加顺畅的金融市场。鉴于有大量信息可以帮助您确定价格,这可以使金融市场变得有些高效。轮询更加不透明。不仅样本变小,而且以任何有意义的方式激励样本数据,因为被调查者没有动力提供准确的数据。换句话说,轮询是基于相对较低质量的信息。

简而言之,政治民意测验就像是阅读年度股市预测。它们在一定程度上很有用,但有时也可能是非常错误的。或者,正如统计学家乔治·博克斯(George Box)所说:“所有模型都是错误的,但有些模型是有用的”。政治民意测验和股市预测很可能在某种程度上是错误的,有时甚至是很大程度的错误。但这并不意味着他们没有提供有用的观点,可以帮助您更好地了解/了解世界上正在发生的事情。

#参考

到底发生了什么? |在线时报

到底发生了什么事? -扁平头信标

到底发生了什么?杂种

到底发生了什么?

到底发生了什么?

到底发生了什么? -实用资本主义